據(jù)最高檢網(wǎng)站消息，近日，最高人民檢察院發(fā)布了第一批涉民生控告申訴檢察典型案例，指導(dǎo)各級(jí)檢察機(jī)關(guān)控告申訴檢察部門(mén)找準(zhǔn)檢察為民的切入點(diǎn)和著力點(diǎn)，推動(dòng)“檢護(hù)民生”專(zhuān)項(xiàng)行動(dòng)在控告申訴檢察工作中更好落地見(jiàn)效。

  該批典型案例分別是廣西黃某標(biāo)申請(qǐng)民事監(jiān)督案、遼寧董某羽國(guó)家司法救助案以及四川李某穎、李某藝國(guó)家司法救助案。

  這批典型案例涵蓋多種類(lèi)型，有申請(qǐng)民事監(jiān)督案，還有對(duì)因犯罪侵害致困被害人的司法救助案等。同時(shí)，典型案例直擊民生熱點(diǎn)，聚焦老年人、未成年人、殘疾人、退役軍人、農(nóng)村困難婦女等重點(diǎn)人群權(quán)益保障問(wèn)題，具有較強(qiáng)代表性。

  最高檢第十檢察廳負(fù)責(zé)人指出，各級(jí)控告申訴檢察部門(mén)要按照《全國(guó)檢察機(jī)關(guān)開(kāi)展“檢護(hù)民生”專(zhuān)項(xiàng)行動(dòng)實(shí)施方案》要求，更加主動(dòng)找準(zhǔn)運(yùn)用檢察力量做實(shí)司法為民、服務(wù)中國(guó)式現(xiàn)代化的切入點(diǎn)和著力點(diǎn)，用心用情辦好關(guān)乎人心向背的民生案件。大力推進(jìn)檢察信訪(fǎng)工作法治化，努力把檢察信訪(fǎng)矛盾化解在首辦環(huán)節(jié)。大力提升控告申訴案件辦理質(zhì)量，主動(dòng)開(kāi)展調(diào)查核實(shí)，積極開(kāi)展釋法說(shuō)理、公開(kāi)聽(tīng)證等工作，確保當(dāng)事人合法權(quán)益得到有效救濟(jì)。切實(shí)加大對(duì)重點(diǎn)人群的司法救助力度，大力推進(jìn)司法救助與社會(huì)救助銜接機(jī)制建設(shè)。

  案例一

  廣西黃某標(biāo)申請(qǐng)民事監(jiān)督案

  【關(guān)鍵詞】

  申請(qǐng)民事監(jiān)督? 大檢察官下訪(fǎng)接訪(fǎng)? 釋法說(shuō)理? 救助幫扶法治化實(shí)質(zhì)性化解

  【基本案情】

  2020年1月25日，民事監(jiān)督申請(qǐng)人黃某標(biāo)與黃某源、黃某晟因土地糾紛問(wèn)題發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)，繼而引發(fā)打斗，造成黃某標(biāo)受傷。當(dāng)天，黃某標(biāo)到某人民醫(yī)院治療，住院12天，出院后兩個(gè)月內(nèi)復(fù)診6次。此后，黃某標(biāo)因感到視力模糊，又到某醫(yī)學(xué)院附屬醫(yī)院治療，經(jīng)診斷為雙眼白內(nèi)障，住院13天。

  2021年2月23日，黃某標(biāo)以其兩次住院治療費(fèi)用等經(jīng)濟(jì)損失應(yīng)由黃某晟、黃某源賠償為由，向廣西壯族自治區(qū)巴馬縣人民法院提起民事訴訟。2021年5月13日，巴馬縣人民法院作出一審判決，判令被告賠償黃某標(biāo)因在某人民醫(yī)院住院治療及復(fù)診發(fā)生的診療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)以及精神損害撫慰金等各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失5985.3元，對(duì)要求被告賠償其在某醫(yī)學(xué)院附屬醫(yī)院的治療費(fèi)等經(jīng)濟(jì)損失的主張不予支持。被告不服，提出上訴。2021年8月12日，河池市中級(jí)人民法院以上訴人的侵權(quán)行為未造成黃某標(biāo)嚴(yán)重后果、一審判決賠償黃某標(biāo)精神損害撫慰金2000元錯(cuò)誤為由，改判被告賠償黃某標(biāo)3985.3元。黃某標(biāo)到巴馬縣人民檢察院反映其不服法院生效民事判決，申請(qǐng)檢察監(jiān)督。

  【檢察機(jī)關(guān)履職過(guò)程】

  案件來(lái)源。廣西壯族自治區(qū)人民檢察院領(lǐng)導(dǎo)在深入巴馬縣人民檢察院調(diào)研期間，決定下訪(fǎng)接訪(fǎng)包案辦理黃某標(biāo)申請(qǐng)民事監(jiān)督案。

  審查辦理。廣西壯族自治區(qū)人民檢察院領(lǐng)導(dǎo)全面審查黃某標(biāo)監(jiān)督申請(qǐng)書(shū)、原案法律文書(shū)及相關(guān)證據(jù)等材料，指導(dǎo)檢察官現(xiàn)場(chǎng)查看爭(zhēng)議土地情況，入戶(hù)了解黃某標(biāo)生活現(xiàn)狀，向某人民醫(yī)院及某醫(yī)學(xué)院附屬醫(yī)院調(diào)取診斷證明及醫(yī)療費(fèi)憑證等材料，全面梳理掌握黃某標(biāo)案件及其家庭生活有關(guān)情況。經(jīng)調(diào)查核實(shí)，查明：黃某標(biāo)于2020年1月25日至2月5日在某人民醫(yī)院治療，此后兩個(gè)月內(nèi)復(fù)診6次，有關(guān)治療費(fèi)等經(jīng)濟(jì)損失已獲得賠償；于2020年5月6日至18日在某醫(yī)學(xué)院附屬醫(yī)院第二次住院治療，診斷結(jié)論為雙眼白內(nèi)障，住院收費(fèi)票據(jù)顯示發(fā)生醫(yī)療費(fèi)12983.76元，除去醫(yī)保統(tǒng)籌支付部分，其個(gè)人支付醫(yī)療費(fèi)5074.37元，未獲得賠償。2020年11月16日，巴馬縣公安局對(duì)黃某源作出行政拘留五日的行政處罰。黃某標(biāo)本人系退役軍人，妻子周某春為肢體二級(jí)殘疾，家庭生活主要靠黃某標(biāo)較低的退休工資及政策性補(bǔ)助維持，家庭生活較為困難。

  2023年11月28日，廣西壯族自治區(qū)人民檢察院領(lǐng)導(dǎo)在巴馬縣人民檢察院12309檢察服務(wù)中心接訪(fǎng)黃某標(biāo)，當(dāng)面聽(tīng)取其訴求，耐心釋法說(shuō)理。

  針對(duì)黃某標(biāo)要求檢察機(jī)關(guān)監(jiān)督的訴求，廣西壯族自治區(qū)人民檢察院領(lǐng)導(dǎo)告知，當(dāng)事人在民事訴訟中可依法處分自己享有的訴訟權(quán)利，并由此承擔(dān)相應(yīng)的訴訟風(fēng)險(xiǎn)。本案一審法院判決后，黃某標(biāo)作為原告并沒(méi)有上訴，在被告上訴、二審法院予以改判的情況下，其也沒(méi)有向法院申請(qǐng)?jiān)賹彛梢酝贫ㄆ湔J(rèn)同法院判決?，F(xiàn)黃某標(biāo)以法院判決錯(cuò)誤為由向檢察機(jī)關(guān)申請(qǐng)監(jiān)督，但由于之前并未行使向法院申請(qǐng)?jiān)賹彽臋?quán)利，且已超過(guò)再審申請(qǐng)期限，不符合民事檢察監(jiān)督申請(qǐng)受理?xiàng)l件。

  關(guān)于黃某標(biāo)提出的其雙眼患白內(nèi)障系被告毆打所致、被告應(yīng)給予賠償?shù)脑V求。我國(guó)民事訴訟法實(shí)行“誰(shuí)主張誰(shuí)舉證”原則，一方當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張未提供足夠的證據(jù)予以證明的，該方當(dāng)事人將承擔(dān)不利的后果。本案中，根據(jù)某醫(yī)學(xué)院附屬醫(yī)院入院及出院記錄等在案證據(jù)材料，不足以證明黃某標(biāo)患白內(nèi)障的事實(shí)與被告毆打行為之間有法律上的因果關(guān)系，法院判決不支持黃某標(biāo)的上述訴求，符合法律規(guī)定。但考慮到本案黃某標(biāo)被毆打后兩次住院治療的間隔時(shí)間較短，不排除二者之間具有一定程度的關(guān)聯(lián)性，且綜合考慮黃某標(biāo)本人系退役軍人，家庭生活較為困難等因素，為減輕當(dāng)事人訪(fǎng)累訴累、促進(jìn)矛盾糾紛法治化實(shí)質(zhì)性化解，檢察機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)能動(dòng)履職，在政策允許范圍內(nèi)給予黃某標(biāo)必要的救助幫扶，讓人民群眾可感受、能感受、感受到公平正義。

  接訪(fǎng)后，黃某標(biāo)對(duì)檢察機(jī)關(guān)高度重視其案件表示感謝，以一句“我都聽(tīng)您的”表達(dá)對(duì)廣西壯族自治區(qū)人民檢察院領(lǐng)導(dǎo)釋法說(shuō)理的高度認(rèn)同和感激，并表示其心結(jié)已解，今后不再信訪(fǎng)。

  延伸工作。下訪(fǎng)接訪(fǎng)結(jié)束后，廣西壯族自治區(qū)人民檢察院領(lǐng)導(dǎo)指示當(dāng)?shù)貦z察機(jī)關(guān)再次入戶(hù)，探望黃某標(biāo)及其妻子，傳遞檢察人文關(guān)懷。檢察機(jī)關(guān)同時(shí)走訪(fǎng)村委會(huì)，加強(qiáng)法治宣傳教育，引導(dǎo)群眾依法按程序反映訴求，提升社會(huì)矛盾糾紛預(yù)防化解能力，筑牢民生司法保障安全網(wǎng)。

  2024年3月，巴馬縣人民檢察院根據(jù)廣西壯族自治區(qū)人民檢察院、農(nóng)業(yè)農(nóng)村廳、退役軍人事務(wù)廳、婦聯(lián)共同印發(fā)的《關(guān)于開(kāi)展司法救助集中回訪(fǎng)活動(dòng)的通知》，再次對(duì)黃某標(biāo)進(jìn)行回訪(fǎng)，其表示已獲救助幫扶，感謝檢察機(jī)關(guān)的關(guān)心關(guān)懷。

  【典型意義】

  (一)檢察長(zhǎng)帶頭下訪(fǎng)接訪(fǎng)解決信訪(fǎng)問(wèn)題，把矛盾糾紛化解在群眾“家門(mén)口”。大檢察官在下基層調(diào)研時(shí)，主動(dòng)包案化解疑難復(fù)雜案件，以“誰(shuí)下訪(fǎng)、誰(shuí)接待、誰(shuí)負(fù)責(zé)協(xié)調(diào)處理”為原則，壓實(shí)包案責(zé)任，做優(yōu)矛盾糾紛預(yù)防化解工作，有效減輕了群眾訴累訪(fǎng)累，實(shí)現(xiàn)了把矛盾糾紛化解在當(dāng)?shù)?、化解在基層，推?dòng)矛盾糾紛法治化實(shí)質(zhì)性化解，把新時(shí)代“楓橋經(jīng)驗(yàn)”落到實(shí)處。

  (二)高質(zhì)效辦理控告申訴檢察案件，落實(shí)好“檢護(hù)民生”。針對(duì)當(dāng)事人申請(qǐng)民事監(jiān)督，雖不符合受理?xiàng)l件但訴求具有一定合理性的情況，廣西檢察機(jī)關(guān)按照“接訪(fǎng)前調(diào)查+接訪(fǎng)中說(shuō)理+接訪(fǎng)后關(guān)愛(ài)”的步驟，以“如我在訴”的理念耐心釋法說(shuō)理，有針對(duì)性地回應(yīng)訴求，積極開(kāi)展救助幫扶及回訪(fǎng)，讓案件當(dāng)事人實(shí)實(shí)在在感受到公平正義，促進(jìn)解決群眾操心事煩心事揪心事，有效傳遞檢察關(guān)懷。

  案件二

  遼寧董某羽國(guó)家司法救助案

  【關(guān)鍵詞】

  強(qiáng)制猥褻案被害人? 殘疾未成年人? 檢察長(zhǎng)接訪(fǎng)? 提前介入? 綜合幫扶

  【基本案情】

  被救助人董某羽，系呂某強(qiáng)制猥褻案被害人。

  2023年9月9日18時(shí)許，呂某以送給董某羽(系未成年人)熊貓玩具為由，將其騙至遼寧省沈陽(yáng)市大東區(qū)某住所，對(duì)其進(jìn)行強(qiáng)制猥褻。經(jīng)法醫(yī)鑒定，董某羽患有重度精神發(fā)育遲緩，無(wú)性防衛(wèi)能力。2023年9月10日，沈陽(yáng)市公安局大東分局以呂某涉嫌強(qiáng)制猥褻立案?jìng)刹椴⒉扇⌒淌戮辛舸胧?，?023年9月17日變更為監(jiān)視居住，經(jīng)沈陽(yáng)市大東區(qū)人民檢察院提前介入引導(dǎo)偵查，于2024年3月5日移送審查起訴。2024年3月27日，大東區(qū)人民檢察院以呂某犯強(qiáng)制猥褻罪向大東區(qū)人民法院提起公訴。

  【檢察機(jī)關(guān)履職過(guò)程】

  案件來(lái)源。2024年1月26日，大東區(qū)人民檢察院根據(jù)遼寧檢察機(jī)關(guān)領(lǐng)導(dǎo)干部接待群眾來(lái)訪(fǎng)“百千萬(wàn)”工程的要求，由該院檢察長(zhǎng)在12309檢察服務(wù)中心接待喬某某。喬某某反映：其女兒董某羽系智力殘疾未成年人，因無(wú)法準(zhǔn)確表述案件經(jīng)過(guò)，導(dǎo)致呂某強(qiáng)制猥褻案證據(jù)不足，辦案陷于停頓，要求檢察機(jī)關(guān)監(jiān)督。該院檢察長(zhǎng)在接訪(fǎng)過(guò)程中還了解到，董某羽家庭因案導(dǎo)致生活困難，發(fā)現(xiàn)本案司法救助線(xiàn)索。

  審查辦理。該院檢察長(zhǎng)接訪(fǎng)后，第一時(shí)間召開(kāi)案件研商會(huì)，成立由檢察長(zhǎng)帶頭推進(jìn)，控告申訴、刑事檢察部門(mén)聯(lián)合協(xié)作的工作專(zhuān)班，同步推進(jìn)呂某強(qiáng)制猥褻案提前介入引導(dǎo)偵查和董某羽國(guó)家司法救助案件辦理工作。該院會(huì)同公安機(jī)關(guān)，多次到案發(fā)地開(kāi)展實(shí)地走訪(fǎng)，從犯罪嫌疑人呂某的鄰居處獲得關(guān)鍵證詞，使案件偵破工作取得突破性進(jìn)展；經(jīng)檢察官多次走訪(fǎng)獲得董某羽信任，在其家長(zhǎng)配合和專(zhuān)業(yè)人員的指導(dǎo)下，董某羽穩(wěn)定陳述案件事實(shí)，形成與證人證言相互印證的完整證據(jù)鏈條，有力推動(dòng)呂某強(qiáng)制猥褻案辦理。同時(shí)，經(jīng)調(diào)查核實(shí)，查明：董某羽系未成年人，智力殘疾二級(jí)，自幼父母離異，由母親喬某某撫養(yǎng)。母親喬某某患有多種疾病，無(wú)勞動(dòng)能力，屬低保家庭。父親董某江欠有外債，以打零工為生，至今未支付過(guò)撫養(yǎng)費(fèi)。案發(fā)后，董某羽出現(xiàn)暴躁易怒、打人毀物、夜晚難以入睡等應(yīng)激反應(yīng)，家庭生活陷入困境。大東區(qū)人民檢察院審查認(rèn)為，董某羽符合司法救助條件，且系遭受刑事犯罪侵害的智力殘疾未成年人，屬于檢察機(jī)關(guān)司法救助的重點(diǎn)對(duì)象，決定予以救助，快速發(fā)放司法救助金，解決其面臨的急迫生活困難。

  延伸工作。為進(jìn)一步加大救助力度，大東區(qū)人民檢察院針對(duì)被救助人面臨的實(shí)際困難，積極協(xié)調(diào)有關(guān)部門(mén)開(kāi)展多元化救助幫扶措施：一是區(qū)婦聯(lián)將董某羽納入重點(diǎn)關(guān)注對(duì)象，定期安排心理咨詢(xún)?nèi)藛T對(duì)董某羽進(jìn)行心理疏導(dǎo)；二是區(qū)司法局幫助被救助人申請(qǐng)?zhí)峁┓稍蓭煟玫貪M(mǎn)足訴訟需求，向被告人另行提起民事賠償訴訟以及起訴董某羽父親支付撫養(yǎng)費(fèi)；三是區(qū)教育局以及被救助人所在學(xué)校，為董某羽發(fā)放困難學(xué)生資助金，減免餐費(fèi)、校車(chē)以及教輔材料等費(fèi)用；四是被救助人所在的街道辦和社區(qū)居委會(huì)，跟蹤回訪(fǎng)關(guān)注董某羽身體情況和生活狀況，定期進(jìn)行慰問(wèn)。

  大東區(qū)人民檢察院還以本案辦理為契機(jī)，與公安機(jī)關(guān)、街道辦、特殊教育學(xué)校等召開(kāi)聯(lián)席會(huì)議，建立“檢察機(jī)關(guān)+街道+校園+X”的未成年人綜合保護(hù)機(jī)制，適時(shí)開(kāi)展多種形式的法治宣講活動(dòng)，提升學(xué)生對(duì)犯罪侵害行為的辨別能力，形成保護(hù)智力殘疾未成年人合法權(quán)益的長(zhǎng)效工作機(jī)制。

  【典型意義】

  (一)堅(jiān)持和發(fā)展新時(shí)代“楓橋經(jīng)驗(yàn)”，用心用情做實(shí)“檢護(hù)民生”。對(duì)涉及民生以及重點(diǎn)人群的信訪(fǎng)事項(xiàng)，檢察機(jī)關(guān)以院領(lǐng)導(dǎo)接訪(fǎng)為牽引，壓實(shí)首辦責(zé)任和屬地責(zé)任，積極履行法律監(jiān)督職責(zé)，提前介入引導(dǎo)偵查，依法公正處理案件，積極回應(yīng)當(dāng)事人訴求，有效將矛盾化解在基層，把問(wèn)題解決在當(dāng)?shù)亍?/span>

  (二)銜接開(kāi)展社會(huì)救助，著力解決被救助人“急難愁盼”。檢察機(jī)關(guān)發(fā)揮司法救助“雪中送炭”功能作用，及時(shí)發(fā)放司法救助金，并立足被救助人實(shí)際困難，積極協(xié)調(diào)開(kāi)展心理疏導(dǎo)、法律援助、學(xué)習(xí)生活費(fèi)用減免、回訪(fǎng)慰問(wèn)等多元化綜合幫扶措施，實(shí)現(xiàn)司法救助與社會(huì)救助有機(jī)銜接，有力提升司法救助工作質(zhì)效。

  (三)建立長(zhǎng)效工作機(jī)制，有效推進(jìn)“訴源治理”。針對(duì)原案反映出的智力殘疾未成年人權(quán)益保護(hù)等問(wèn)題，檢察機(jī)關(guān)與公安機(jī)關(guān)、街道辦和特殊教育學(xué)校共同創(chuàng)建“檢察機(jī)關(guān)+街道+校園+X”的綜合保護(hù)機(jī)制，明確各自職責(zé)，強(qiáng)化保護(hù)合力，精準(zhǔn)守護(hù)智力殘疾未成年人合法權(quán)益，有效推動(dòng)案涉領(lǐng)域普遍性、傾向性問(wèn)題訴源治理。

  案例三

  四川李某穎、李某藝國(guó)家司法救助案

  【關(guān)鍵詞】

  未成年被害人? 鄉(xiāng)鎮(zhèn)檢察聯(lián)絡(luò)員? 聯(lián)合救助? 心理疏導(dǎo)? 救助回訪(fǎng)

  【基本案情】

  被救助人李某穎、李某藝，均系周某軍過(guò)失致人重傷案被害人。

  2020年3月18日，周某軍鋸斷自家門(mén)前的榕樹(shù)后，為避免樹(shù)樁再發(fā)新芽，周某軍試圖用汽車(chē)清潔動(dòng)力劑將樹(shù)樁徹底燒死，在試點(diǎn)火確定汽車(chē)清潔動(dòng)力劑燃燒性能過(guò)程中，樹(shù)樁上殘留的火苗引爆了裝有汽車(chē)清潔動(dòng)力劑的塑料瓶，火焰瞬間燒到在旁邊觀(guān)看的李某穎、李某藝等人身上。事后，周某軍將二人送至醫(yī)院搶救。經(jīng)鑒定，李某穎胸腹部、右肘、雙下肢燒傷，屬重傷二級(jí)；李某藝燒傷致重度容貌毀損，全身瘢痕，左手功能喪失，呼吸道吸入性損傷，分別屬重傷一級(jí)、重傷二級(jí)、輕傷一級(jí)、輕傷二級(jí)。2020年3月27日，四川省樂(lè)山市公安局沙灣區(qū)分局以周某軍涉嫌過(guò)失致人重傷罪立案?jìng)刹?，?022年10月7日移送沙灣區(qū)人民檢察院審查起訴。

  2023年5月31日，沙灣區(qū)人民檢察院依法提起公訴。2023年9月14日，沙灣區(qū)人民法院以周某軍構(gòu)成過(guò)失致人重傷罪判處其有期徒刑兩年。

  【檢察機(jī)關(guān)履職過(guò)程】

  案件來(lái)源。2022年8月23日，沙灣區(qū)某鎮(zhèn)12309檢察服務(wù)分中心的檢察聯(lián)絡(luò)員向沙灣區(qū)人民檢察院移送線(xiàn)索：該鎮(zhèn)兩幼童被火燒傷，現(xiàn)已度過(guò)危險(xiǎn)期，但雙方經(jīng)濟(jì)狀況不好，醫(yī)治能力有限；雙方矛盾尖銳，受傷幼童父母情緒很大，希望檢察機(jī)關(guān)處理。

  審查辦理。沙灣區(qū)人民檢察院收到線(xiàn)索后，立即啟動(dòng)司法救助程序，經(jīng)進(jìn)村入戶(hù)調(diào)查核實(shí)，查明：案發(fā)前，李某穎、李某藝一家共5人，李某穎上小學(xué)二年級(jí)，李某藝上幼兒園；其父母經(jīng)營(yíng)街邊小吃，收入較低，系家庭主要經(jīng)濟(jì)來(lái)源；其祖母近60歲，患有白內(nèi)障，無(wú)穩(wěn)定經(jīng)濟(jì)收入。案發(fā)后，李某穎、李某藝傷情嚴(yán)重，前期醫(yī)治已花費(fèi)140萬(wàn)余元，后續(xù)還需不斷進(jìn)行松解手術(shù)、植皮、左手功能等康復(fù)治療，費(fèi)用巨大，其父母無(wú)力負(fù)擔(dān)，且二人為陪同醫(yī)治和照顧被救助人，已中斷小吃經(jīng)營(yíng)，家庭失去經(jīng)濟(jì)來(lái)源。周某軍為普通工薪家庭，賠償能力十分有限。李某穎、李某藝急需救治，家庭生活陷入困境。

  沙灣區(qū)人民檢察院認(rèn)為，李某穎、李某藝因周某軍過(guò)失致人重傷案急需救治，但其家庭無(wú)力承擔(dān)醫(yī)療費(fèi)用，符合檢察機(jī)關(guān)司法救助條件，且系因案致困未成年人，屬于檢察機(jī)關(guān)司法救助的重點(diǎn)對(duì)象。為加大救助力度，沙灣區(qū)人民檢察院決定提請(qǐng)樂(lè)山市人民檢察院、四川省人民檢察院進(jìn)行聯(lián)合救助，開(kāi)通司法救助綠色通道，加快案件辦理進(jìn)度，聯(lián)合發(fā)放司法救助金。

  延伸工作。為解決被救助人后續(xù)醫(yī)治面臨的巨大醫(yī)療費(fèi)用缺口問(wèn)題，沙灣區(qū)人民檢察院多措并舉，著力解決被救助人家庭的急難愁盼。一是對(duì)周某軍就刑事賠償、諒解等從輕情節(jié)進(jìn)行釋法說(shuō)理，敦促其變賣(mài)非居住商品房，籌款賠償；二是組織全院干警捐款，推動(dòng)沙灣區(qū)有關(guān)社會(huì)救助部門(mén)以發(fā)放慰問(wèn)金、愛(ài)心捐款、指導(dǎo)申請(qǐng)“輕松籌”“水滴籌”等方式籌款；三是經(jīng)四川省、樂(lè)山市人民檢察院，協(xié)同推動(dòng)四川省婦聯(lián)、婦女兒童基金會(huì)以及樂(lè)山市婦聯(lián)、關(guān)心下一代工作委員會(huì)等部門(mén)，向被救助人發(fā)放各類(lèi)社會(huì)救助款項(xiàng)。截至2024年4月，在沙灣區(qū)人民檢察院的幫助下，兩名被救助人的醫(yī)療費(fèi)難題基本得到解決。

  2024年3月，沙灣區(qū)人民檢察院針對(duì)被救助人面臨的其他生活困難，以縱深推進(jìn)“檢護(hù)民生”專(zhuān)項(xiàng)行動(dòng)為契機(jī)，積極協(xié)調(diào)相關(guān)部門(mén)開(kāi)展綜合幫扶。一是區(qū)民政局將李某穎、李某藝及二人父親納入低保，保障家庭基本生活；二是區(qū)教育局減免書(shū)雜費(fèi)，發(fā)放生活費(fèi)補(bǔ)助，指導(dǎo)李某穎、李某藝所在學(xué)校(幼兒園)對(duì)二人給予更多關(guān)心愛(ài)護(hù)，建立健全未成年人心理問(wèn)題的早期發(fā)現(xiàn)和及時(shí)干預(yù)機(jī)制；三是區(qū)殘聯(lián)為李某藝評(píng)定殘疾等級(jí)，給予相應(yīng)生活補(bǔ)貼。

  司法救助案件辦結(jié)后，沙灣區(qū)人民檢察院邀請(qǐng)高校社工專(zhuān)家開(kāi)展回訪(fǎng)，為被救助人進(jìn)行心理疏導(dǎo)，指導(dǎo)其父母更加關(guān)注被救助人心理狀況和情感需求。目前，被救助人已正常上學(xué)，心理狀態(tài)平穩(wěn)，父親在某飯店從事廚師工作，母親重新開(kāi)始經(jīng)營(yíng)小吃，家庭生活逐漸步入正軌。

  【典型意義】

  (一)能動(dòng)履職收集案件線(xiàn)索。檢察機(jī)關(guān)延伸檢察服務(wù)觸角，積極利用檢察力量下沉至鄉(xiāng)鎮(zhèn)、村組，加大司法救助案件線(xiàn)索收集力度，較好解決線(xiàn)索發(fā)現(xiàn)難等問(wèn)題。

  (二)高質(zhì)效辦理司法救助案件。針對(duì)救助需求較大的實(shí)際，三級(jí)檢察院進(jìn)行聯(lián)合救助，開(kāi)通綠色通道，形成多級(jí)聯(lián)動(dòng)的快速響應(yīng)機(jī)制，促進(jìn)解決被救助人面臨的急迫困難，充分展現(xiàn)檢察機(jī)關(guān)“高質(zhì)效辦好每一個(gè)案件”的基本價(jià)值追求。

  (三)積極銜接開(kāi)展社會(huì)救助。立足更好解決被救助人面臨的實(shí)際困難，堅(jiān)持司法救助與社會(huì)救助有機(jī)銜接，主動(dòng)協(xié)調(diào)有關(guān)部門(mén)開(kāi)展心理疏導(dǎo)、民政救助、教育幫扶，實(shí)現(xiàn)“單一救助”向“多元幫扶”轉(zhuǎn)變，有效傳遞檢察溫暖，進(jìn)一步強(qiáng)化民生司法保障。